«Кабинет министров Украины подготовил проект пенсионной реформы, согласно которой коэффициент оценки стоимости года стажа в формуле расчета пенсий снизился с 1,25 до 1, таким образом пенсия граждан Украины сокращается на 30-40%, что свидетельствует о падении социального уровня жизни на Украине» , — констатирует РУПОР-инфо и добавляет, что разворованное самозванцами недогосударство Украиныуже не в состоянии выполнять обязательства перед пенсионерами и поэтому перекладывают проблему на плечи самих граждан, заставляя их формировать пенсионные счета, с которых и будут якобы платиться пенсии, залезая в долг перед будущими поколениями пенсионеров, которым достанется дырка от бублика, когда они выйдут на пенсию.
В течение этого года украинское правительство жаждет перейти к новой пенсионной системе, ибо нынешняя уже не выдерживает их повального воровства. Вот чтобы покрыть и скрыть прежние грабительские «достижения» и накатывается волна поборов на граждан. Пакет кабальных законодательных актов, регламентирующих эти пенсионные наложения, уже проходит обсуждение в самозваной Верховной зРаде. Реформирование начато и планируется провести срочно в три этапа. На первом из них была попытка провести ревизию солидарной системы пенсионных начислений, которая с треском провалилась, как и отмена спецпенсий для чиновников. Ни депутаты, ни чиновники не стали рубить сук, на котором сами вольготно сидят и не станут этого делать в дальнейшем, ибо тогда и ради чего они становились у кормушки власти?
Тоже самое и с последующими этапами пенсионной реформы: введением накопительной системы пенсионного обеспечения и практикой частного страхования пенсий. Но далеко не все депутаты поддерживают и эти нововведения. Так, например, Александр Дроздик, являющийся членом комитета по проблемам социальной политики и пенсионного обеспечения, сообщил, что «вопрос об индивидуальных пенсионных счетах еще будет обсуждаться на собрании комитета, но лично он считает введение таких счетов несвоевременной инициативой». Оно и понятно, ибо ему тоже становится пенсионером и пока это налогами и поборами обеспечивает ему государство, а так ему самому придётся подроскошелиться.
Вот и Нина Южанина, занимающая пост главы налогового комитета, также высказала мнение, что сейчас не время для такой реформы. Сначала нужно провести реформирование налоговой сферы, и лишь через года два-три, когда экономика начнет подниматься, можно проводить изменения в пенсионной сфере. Сейчас такие инновации могут плохо отразиться на бизнесе – не так давно единый соцвзнос был снижен с 38% до 22%, а реформа приведет к увеличению налоговой нагрузки и опять приведет к тенизации зарплат. Не говоря о том, что с ростом экономики самая большая проблема, ибо он не начнётся никогда пока незаконные самозванцы и бандиты, нагло путём конституционного переворота захватившие власть, будут у ней-власти — находиться.
Все их благие пожелания останутся лишь намерением замазать глаза имитацией реформ, нацеленных на получение транша МВФ, чтобы напоследок его успешно раздерибанить, как это «успешно» происходило и с предыдущими кредитами и помощью.
Главные тезисы псевдо-реформ не отличаются оригинальностью и состоят:
• в унификации пенсионных выплат, которые будут (ой ли ?!?) одинаковыми для всех категорий граждан, (такого не было и не будет никогда!!!);
• в том, что спецпенсии по возрасту останутся у таких профессиональных категорий, как железнодорожники, металлурги, шахтеры, пилоты и стюардессы Например, шахтеры смогут уйти на заслуженный отдых в 50 лет, однако при условии, что будет достигнута планка в 25 лет стажа у мужчин и 20 лет – у женщин и это не предел, ибо на третьем этапе планка поднимается ещё на 5 лет;
• что не государство, а работодатели, вне зависимости от того, являются ли они частными структурами или государственными, будут проводить дополнительные отчисления на индивидуальные счета тех, кто до момента реформы получал спецпенсии, ибо сейчас эти категории пенсионеров получают деньги из «общего котла» субсидиарного фонда, который растаскан и трещит по швам;
• что отчисления будут переводиться на личные счета граждан, а пенсионные выплаты также будут совершаться с индивидуальных счетов, но распоряжаться ними будут всё те же владельцы нынешнего общего котла и как практиковали они при солидарной системе тратить их на собственные нужды, так будут тратить и дальше, сохраняя лишь необеспеченные ничем записи на личных счетах;
• что по выходу на пенсию из государственного фонда будет выплачиваться только мизерная и минимальная пенсия, прибавка к которой (ой) будет (ли) обеспечена отчислениями в накопительный (успешно растянутый и пустой) фонд во время их прежней работы;
• что предусматривается возможность перехода между уровнями пенсионной системы: с уровня 2 (фонд получастного типа, чтобы частично снять отвестственность) можно будет «мигрировать» на уровень 3 (полностью частный пенсионный фонд – полностью отказаться от обязательств псевдо государства);
• что пенсионные накопления можно будет наследовать (или оттягивать под любым соусом их выплаты), ибо в случае, если пенсионер умрет, не получив всех денег из фондов 2-го и 3-го уровней, они будут переданы (в заоблачной перспективе) его наследникам (и наследникам наследников).
Замечательно то, что в новом законодательном акте указано, что все абсолютно граждане Украины, находящиеся в возрастной категории до 35 лет, должны в обязательном порядке участвовать в накопительной системе пенсионного обеспечения. Что касается граждан возрастом от 35 до 55 лет, они могут совершать отчисления в накопительный фонд якобы добровольно, но принудительно с помощью особых госограничений, таких как отказ в выплате субсидий на погашение оплаты ЖКХ. Правда, некоторые из самозваных парламентариев предлагают оставить возможность отказаться от накопительной пенсии, но только тем, кому осталось 10 лет до выхода на пенсию. А почему не всем остальным, накапливая себе пенсию в виде сбережений в чулках или на личных счетах в финучреждениях. И для украинцев старше 35 лет переход к накопительной системе необязателен, но принудителен, ибо тогда нечего будет разворовывать и растаскивать.
Интересе и размер отчислений в накопительный фонд, который законодательно просто обязан возрастать: с 2017 года на 2%; с 2018 года – 3%; с 2019 – 4%; с 2020 года – 5%; до начала 2022 года предусмотрен рост размеров отчислений до 7%. Это предпринято с учётом покрытия предыдущих сумм его разграбления, чтобы затем переложить его исполнения на следующие поколения, передав долги по наследству.
Эти суммы будут накладываться на работодателей как дополнение к 22% единого социального взноса, что ещё больше загонит экономику в тень, ибо и сейчас 95% надбавок к минимальной зарплате выплачивается в конвертах. Комментарий, данный Марианной Онуфрик, экспертом в сфере соцполитики и участницей группы написания закона уже и сразу прогнозирует усугубляющиеся «проседания» с каждым годом работы новой системы, так как будет изъята (скромно похищена) некоторая (и не вся же?) доля активов солидарного пенсионного фонда.
При этом Онуфрик отметила, что недостающие суммы для пенсионных выплат будут, скорее всего, компенсированы «неожиданными» (вероятно заёмными у будущих поколений) резервами. В пример она привела опыт грузинских коллег, которые при проведении инвентаризации обнаружили, что около 10% пенсий сейчас выплачивается уже умершим гражданам. Такой передовой опыт не может не волновать украинских самозванцев, оперативно увеличивая данный показатель до 100%, как и показатель смертности.
Помимо этого, эксперты-экономисты вполне справедливо считают, что эффект от накопительной пенсионной системы не будет возможен, ибо нет и не предвидеться стабильность украинской денежной единицы. А пенсионные взносы, которые сделают украинцы, ко времени выхода на пенсию и без того обесценятся и не только вследствие девальвации. А современные гибельные реалии украинской экономики заставляют относиться к пенсионным нововведениям с определенной долей скепсиса и даже опаски. Только за последние три с половиной года самозваного и преступного правления курс гривны к доллару опустился с 8 до 23-25 гривен за одну единицу. Аналитики говорят, что ничто при таких тенденциях не может защитить средства фонда от воровства и инфляционных проявлений, даже их перевод в валютные облигации, которые также будут оформлены на «проклятых расхитителей государственных и частных средств». Да и
согласно заявлениям Александра Жолудя, аналитика Международного центра перспективных исследований, практика стран СНГ по переходу к накопительной пенсионной системе вообще не продемонстрировала никаких успехов. В качестве примера он привел опыт Казахской Республики, в которой Пенсионный фонд не смог компенсировать даже инфляционные проявления, ибо с воровством у них меньше проблем. Единственной надеждой и важным аспектом эффективной работы новой пенсионной системы могло бы быть — проведение мер по детенизации экономики Украины и легализации фондов заработной платы, но это из области несбыточной фантастики, ибо в реалиях ещё более частой станет практика, когда работодатели платят зарплату «в конвертах» или оформляют работников на неполный рабочий день. Это приводит к уменьшению взносов в Пенсионный фонд на 30-50%, а станет на все 90%.
Так, что «констатация РУПОР-инфо о том, что если коэффициент оценки стоимости года стажа в формуле расчета пенсий снизится с 1,25 до 1, то пенсия граждан Украины сократится на 30-40%, которая уже сейчас свидетельствует о крайнем падении социального уровня жизни на Украине», — подытожил кандидат в Президенты Украины Владимир Олейник, — «а лучше было бы установить и обеспечить прожиточный оптимум всем жителям Украины от рождения и до смерти за счёт наведения порядка и введения моратория на внешнюю экономическую деятельность, чтобы не воровали и не вывозили за бугор наворованное» — добавил он